Aguantar o correr a un DT [versión Rayados, América y Chivas ]

“La relación éxito y fracaso fue fundamental en mi vida, y con el tiempo aprendí que el éxito y la felicidad no funcionan necesariamente como sinónimos.”, Marcelo Bielsa (por cierto recién corrido del Leeds)
Cuando un equipo de fútbol no rinde de acuerdo a los objetivos planteados por la directiva o no alcanza las expectativas de la afición, usualmente pierde su trabajo.
Poco importa que haya perdido los partidos por tener mil lesionados, con goles en compensación, por fallas garrafales de los delanteros, por fallas garrafales de los porteros, por tener un calendario duro o cosas así.
El equipo siempre corta el eslabón más fácil de cortar a mitad de una temporada, el DT.
No puedes correr a tus delanteros que no meten ni una, tampoco a tus extremos que no hacen un buen centro a pesar de practicarlos toda la semana, ni a los medios que no generan ni una de peligro, ni a tus defensas que estén desconcentrados y cuesten goles en contra y mucho menos a tu portero que falla a la hora buena.
El DT es el que manda.Es el que escoge quién es titular y quién no. Es el que ve quién está mejor en las prácticas y el que acomoda al equipo para sacarle el mejor provecho a las cualidades de sus jugadores. Su otra responsabilidad es hacer los cambios. Fuera de eso… en la cancha no puede hacer más.
No justifico a los DT’s, solo reparto la culpa, como debe ser.
Cada equipo y cada entorno es diferente. La prensa juega su parte también.
Definitivamente Rayados, América y Chivas son equipos que mediáticamente siempre están en el ojo del huracán.
El Monterrey corrió a Javier Aguirre luego de 1 año y dos meses de trabajo. Un técnico muy experimentado que no dio. Nunca hizo click con la afición rayada. Nunca hizo jugar a este costoso equipo de la manera que todos imaginaban que podía jugar.
No rindió y, en mi opinión, tampoco se veía que podía virar para mejor. El equipo no mostraba mejoría. Sus declaraciones erradas y con el fracasototote del Mundial de Clubes, esto ya se volvía casi inadmisible. Más por la presión de la afición barrista que cada vez se volvía más intensa y violenta. Un despido totalmente justificado a mi parecer.
En América y Chivas, las cosas se cuecen diferente.
En el caso de América, Santiago Solari (y Baños) están en la cuerda floja desde hace varios juegos. Se suman varios factores. Los refuerzos caídos en pretemporada, la ausencia de un juego vistoso pero principalmente, la falta de victorias y goles. Solari hizo superlíder a las Águilas el torneo pasado, y por eso tiene aún crédito con su directiva. Además con una jornada doble esta semana, prefieren la estabilidad de un Solari, a la inestabilidad de iniciar un nuevo proceso a un par de días de un juego. Estancia (por ahora) justificada. Aguantarán y analizarán de aquí a la siguiente fecha FIFA (ENTRE EL 23 Y 27 DE MARZO).
El más curioso es el caso de Michel Leaño. El rendimiento de Chivas es de malo a mediocre y los resultados así lo dicen. La manera de juego de Chivas no es tan mala como sus números, pero lo que manda son los resultados. Pero Amaury Vergara tiene claro que Leaño es el DT y que, mientras no haya peligro de descender, escogerá el camino de la estabilidad en el banquillo del Rebaño.
Todo esto pese a la fuerte presión de la afición rojiblanca. ¿A quién querrá correr más la afición chiva? ¿A Leaño o a Vergara? Estancia (no justificada) de Leaño, pero seguirá ahí, porque sí.
juanfirst@gmail.com